jueves, 20 de agosto de 2026

La Teoría de la belleza de Jana

Teoría de la belleza es una obra personal escrita en prosa poética por Jana. La autora; a través de textos en los que se puede vislumbrar, escuchar, oler, sentir y saborear el dolor por una herida abierta de depresión y trauma; nos relata cómo el abrazo de Dios le ayuda a seguir adelante y tener esperanza. 

La obra, después del glosario de palabras introductorio, consta de tres partes. La primera y más larga relata la herida de la autora. En este tramo también está Dios ya que Jana consigue ver la belleza en la tristeza.

"Tengo una tristeza terrible como la delicadeza de un cristal rajándose, mi tristeza es honda y bella como una rosa que nace entre toda la inmensidad de sus pétalos.

Esta raja delicada siempre vuelve, a veces me pesa todo mi cuerpo, es una sensación indescriptible, parecida a la de una caída, como cuando subes una noria y de golpe bajas hacia el suelo, así es cómo lo siento, una sacudida en mi pecho y mi corazón cayendo bruscamente.

Mi dolor está ubicado en mi pecho, para ser exactos en el derecho, y es como un pez que se sacude. Mi cuerpo siendo agua, el efecto del aleteo de un pez estancado hace que me sienta revolcada, casi siempre empieza por la garganta y luego un suspiro y un eco en el estómago, entonces ese pez va subiendo hacia mi garganta y me ahoga, casi siempre se manifiesta con un toque suave que va subiendo intensamente hasta que yo no puedo más, para y se va suave."

En la segunda parte, Jana se se encuentra con el Hessed, el amor leal y misericordioso de Dios que la salva. Siente una euforia indescriptible superando el dolor por sus heridas.

"Esbozo palabras; 

una borrasca profunda se mezcla en mi aliento.

Tirito de amor; tirito en noviembre.

Todo se desvanece,

y el cielo, con su anzuelo, va pescando pequeños fragmentos desde mi garganta al firmamento.

Pequeñas estrellas heladas absorben la tristeza.

Todo evoca una melodía conquistada por un Señor eterno de misericordia.

Luz y dolor;

vastedad y abrigo;

así eres, Hessed mío,

una tierra fecunda,

asilo para mi cuerpo, y una dulzura casi imposible y escondida que se vierte sobre mi rostro.

Tanto amor y amores ocultos tienes."

Y llegamos a la tercera parte, para mí la más interesante, titulada: "Síntesis conclusión eternidad metida entre los abrazos". Jana ya ha sido rescatada y ahora sigue adelante. Su pasado a veces la atormenta aunque ya no de manera tan fuerte como al principio. Y recuerda la alegría del Hessed, pero de manera más atenuada. Todo se estabiliza y ella carga con la cruz de su dolor donde encuentra belleza.

"Nostalgia vestida de oro,

como un destierro cansado de sol.

Así fue el eco: apaciguando. 

Perfumes derretidos y rotos; 

se fragmenta la profundidad de la vida,

un soplo contra el Señor

que quiso todas las mañanas llorar sobre el hueso."

"Un par de risas se fueron a los abismos del dolor. 

Se rinden las vírgenes; Jerusalén fue serenidad, tibieza, despedidas, flujo helado.

La madera tocada en silencio: la creación."

¿Cuál será la herida de Jana? Quizá no sentirse suficiente. En los únicos versos en los que se puede deducir algo son en los siguientes:

"Si fuera un vino, podría rociar sobre los labios a algún hombre sediento o a alguna mujer, alzando sobre mí una victoria.

Si pudiera contenerme sobre una copa,

pudiera ser el motivo de una boda, la promesa, una sorpresa, la alegría y el jolgorio de la gente. Pudiera celebrar la alegría infinita sobre el manjar. Si pudiera ser vino, Señor, pudiera ser evocada a tu sangre, ser parte de una copa dorada alzada sobre las manos en un rito solemne, conjurada por un sacerdote y consagrarme mediante la ebriedad del carmesí, una gota fresca y espesa de sangre sagrada."

Este es mi poema preferido. Jana busca la transformación de ella misma por parte de Dios. "Ojalá ser vino para convertirme por ti en tu sangre sagrada." Pero, aunque ella no se da cuenta, Dios ya la ha transformado. Ella ya es ese vino. Dios ha hecho que su tristeza se convierta en belleza al igual que el vino se convierte en sangre sagrada.

lunes, 27 de julio de 2026

Un remedio a la explotación animal en el mundo del cine

 En Apocalypse Now se mató a un buey de agua real para que pareciera más realista la escenificación de un ritual local. Para grabar a los famosos leones de Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) se encerraban, sujetaban y se exponían a estos animales a situaciones peligrosas. Hoy lugares que predican bienestar animal, como Fauna y Acción, utilizan animales para trabajar en la industria del cine. ¿Los animales deberían trabajar? ¿Animales cuyo hábitat es la selva deberían estar bajo los focos? Y una vez que han hecho su trabajo, ¿qué hacemos con estos animales? No sobrevivirían de nuevo en su hábitat natural, dependen de los seres humanos para alimentarse.

La Fundación Rainfer Chimpatía lleva 31 años acogiendo a primates usados en el mundo del cine, así como el circo o criaderos ilegales para cuidarlos en cautividad. Les proveen de espacio, seguridad, alimentación, higiene, bienestar y compañeros como ellos, aunque no es lo mismo que estar en libertad, por lo menos no tienen que trabajar ni vivir en malas condiciones.

Primero nos presentaron a los monos capuchinos. Nos contaron que estos animales se despiojan entre sí y eso además de limpiarlos, les produce una sensación de cariño, alivio y unión con sus compañeros. También nos hablaron de que como esta fundación es un centro de rescate y no de cría, ya que lo ideal es que los animales vivan en libertad en su hábitat natural, impiden la reproducción administrándoles la píldora a las hembras de algunas especies y efectuándoles la vasectomía a los machos.


Cuando observamos a los macacos nos contaron que, en ocasiones, los dos ejemplares se evitaban ya que ambos tienen unos caracteres muy diferentes, y comentamos que viviendo en cautividad tienen que aceptar a algún compañero, del que si estuvieran en tu hábitat natural, huirían. 


Y llegamos al gran atractivo de la visita, los chimpancés. Así conocimos a Manuela quien nos saludaba desde lo alto. Esta primate es muy feliz en la Fundación Rainfer y es la delicia de los visitantes. Llegó al santuario a la edad de 23 meses tras haber sido separada de su madre para ser utilizada en una producción audiovisual, pero la rescataron antes de que comenzaran a grabar. 


Sin embargo, su compañero y gran amigo, Guille, no tuvo la misma suerte. Fue rescatado en Canarias. Su dueña lo tenía encerrado en una jaula diminuta y llena de los propios excrementos del animal, hasta tal punto llegaba la suciedad que el pobre chimpancé había perdido un ojo por la infección que tenía. Esta mujer, además, le daba de comer solamente pizzas, hamburguesas y tanta Coca-Cola que cuando llegó a Rainfer no quería probar el agua. Le tuvieron que mezclar el agua con la Coca-Cola e ir disminuyendo poco a poco las dosis del refrescos para que el animal fuera bebiendo más agua. Por todo lo que ha vivido suele ser hostil con los humanos y le cuesta coger confianza.


Finalmente, vimos  a los lémures y orangutanes.


Esta fundación se financia a través de donaciones, visitas y apadrinamiento de los animales, sus costes ascienden a 25.000€ mensuales por aclimatación, instalaciones, nóminas y comida. Hacerles una visita supone ayudar a animales que han sufrido, entre otras cosas, explotación en el mundo del cine. Esperemos que con el uso y la evolución de la Inteligencia Artificial se deje de utilizar a cualquier animal en esta industria, ya que ellos no deberían trabajar.

sábado, 27 de junio de 2026

Toy Story 5: juguetes tradicionales y electrónicos

 Toy Story 5 está siendo un éxito en taquillas. En esta entrega tratan un tema candente, los niños y la tecnología.

Bonnie es la única niña del vecindario que sigue jugando con juguetes, los otros niños del barrio la miran por encima del hombro mientras están enganchados a la tablet. Los padres de Bonnie, preocupados, le compran una Lilypad para que haga amigos. La vaquera Jessie, Buzz Lightyear y los demás juguetes se asustan cuando ven a Bonnie alienada, la tablet con la que juega mañana, tarde y noche le está absorbiendo toda su atención. 

Una de las cosas por las que Lilypad tiene tan adicta a Bonnie es por la existencia de una plataforma por  la que los niños chatean a través de sus Ipads en forma de animales. Las otras niñas, al ver que Bonnie por fin tiene una tablet, la invitan a una fiesta de pijamas y la niña está muy emocionada. 

Sin embargo, cuando Bonnie lleva a Jessie y a Perdigón a la fiesta las otras niñas se ríen de ella por seguir jugando con juguetes. No son amigas reales. De modo que la misión de Jessie va a ser encontrarle una amiga a Bonnie con la que conecte de verdad.

En esta película los juguetes tradicionales se relacionan con juguetes más electrónicos y unen sus fuerzas para conectar a dos niñas que siguen utilizando la imaginación para jugar. Estos juguetes más tecnológicos producen mucha nostalgia al espectador, recuerdan a los Tamagotchis o a las bolitas que adivinaban el futuro.

Tanto los juguetes tradicionales como los electrónicos, aunque son muy diferentes, tienen una cosa en común: aman profundamente a los niños. Cuando juegan con ellos sienten una euforia apabullante que se materializa en escenas más especiales en las que los juguetes sienten en sus propias carnes las historias que se inventan los niños; y, por otro lado,  tienen un miedo terrible a que los dejen ignorados en un cajón. Jessie tiene una profunda herida de abandono por Emilly, su primera niña, con la que pasaba todas las tardes jugando, pero la dejó cuando creció. Y Jessie les reprocha a estos juguetes modernos con Internet el hecho de que, jugando con ellos, los niños crecen más rápido.

Una escena que me hizo reflexionar fue  cuando Bonnie lloró amargamente cuando vio en el chat de Lilypad que las otras niñas se reían de ella por jugar con juguetes. Y es que estos juguetes con pantallas e Internet, que nos tienen tan alienados son los únicos que nos hacen llorar. Estamos enganchados a un invento, que en gran medida, nos hace sufrir. 

La pobre Lilypad se siente tan mal por haber herido a Bonnie que ella misma se deja caer en una caja de donaciones. Pero Jessie y los demás juguetes la rescatarán para redimirla y que sea un instrumento que conecte a Bonnie con Blaze, otra niña que sigue jugando utilizando la imaginación.

Así Toy Story nos emociona y enseña, que bien utilizados, los juguetes electrónicos también pueden ser buenos para los niños porque pueden conectarlos con amigos de verdad.

miércoles, 20 de mayo de 2026

El pueblo interpreta la historia del pueblo

 El pasado 12 de mayo se celebraron las fiestas mayores de Alcolea de Tajo. Y para hacer este año aún más especial, los alcoleanos han explicado la historia desde la fundación de su pueblo transportándonos al pasado en un pasacalles histórico muy bien ambientado.

El topónimo Alcolea proviene del árabe al-quleya, que significa castillo. Y es que el municipio toledano fue fundado por poblaciones árabes que se establecieron permanente en un cerro del pueblo. Aún podemos encontrar allí ruinas de aquella época. Como las primeras familias fundadoras fueron de origen musulmán, dos veinteañeros del pueblo interpretaron a una pareja árabe preocupándose por el futuro y dedicándose palabras de amor.



A partir del siglo XI, tras la reconquista, Alcolea de Tajo pasó a los dominios de la Iglesia de Toledo. Los alcoleanos nos fueron enseñando los diferentes personajes y oficios que se veían por el lugar en aquella época. Algunos ejemplos fueron las mujeres que llevaban agua del cercano río Tajo, el herrero, las costureras o las señoras las que llevaban dulces del convento de Santa Catalina en Talavera de la Reina; quienes tuvieron la amabilidad de ofrecer pastas de las monjas a los espectadores del espectáculo.

         


El momento álgido del espectáculo fue el final. 

Primero, el Deán Agustín Contreras, quién  en el siglo XVII, después de su viaje a las Américas, nos enseñó la iglesia de la Asunción de Alcolea y nos contó que él envió para su decoración una lámpara de plata viva y unos utensilios de oro y plata para la liturgia.


Y para terminar, vimos en directo como fue el milagro del 12 de mayo de 1779. Ese día comenzó con una climatología adversa y hacia las cuatro de la tarde el cielo se oscureció completamente. Ante el temor por perder las cosechas, los vecinos, liderados por la devota mujer Bárbara Copado Sánchez rezaron a la Virgen de los Dolores para que no lloviese. Esto resultó, y la tormenta solo afectó a los pueblos vecinos y no causó daños a las tierras de Alcolea. Así, se hizo el milagro.

La interpretación fue muy buena. La actriz que daba vida a Bárbara Copado hizo una brillante actuación, entrando a la iglesia muy ansiosa y preocupada e instando a los vecinos a rezar y cantar a la Virgen de los Dolores, mientras de fondo se oían truenos como efectos especiales. Después de una bonita Salve cantada, los sonidos de la tormenta cesaron y todos quedaron muy contentos porque se había hecho el milagro.


Lo mejor de la realización de este evento es que fueron los alcoleanos quienes contaron la historia de su pueblo y de cómo fue el milagro que conmemora sus fiestas. Es un ejemplo perfecto de cultura popular.

sábado, 25 de abril de 2026

Un libro y una película complementarios

La película Project Hail Mary está siendo un exitazo en taquilla. Ryan Gosling da vida a un simpático doctor Grace que es aún más miedoso que el de la novela escrita por Andy Weir. Todos los espectadores nos enamoramos de Rocky, un adorable extraterrestre con aspecto de araña rocosa. 

Si bien la novela es más profunda, oscura, científica y muestra a un Grace un poco más valiente y habilidoso que el de la película; tanto el libro como el filme presentan muy bien la evolución del protagonista y el bonito mensaje que señala que cuando tenemos a alguien que nos importa, lo arriesgamos todo.

Grace tenía miedo a morir y no quiera arriesgar su vida por salvar a la humanidad, a pesar de que no tenía nada ni nadie que lo atase a la Tierra, pero cuando conoce a su mejor amigo Rocky se deshace de ese miedo y está dispuesto a perder su vida por salvarlo a él. Es una historia en la que se reivindica el amor como el motor de la salvación y la colaboración como solución de los peores problemas. 

La película tiene algunas diferencias con respecto a la novela, se inventan al personaje de Carl para ofrecer un recurso cómico para las escenas en las que el doctor Grace investiga sobre los astrófagos que son los microorganismos que están consumiendo la energía del sol, es más family friendly omitiendo algunos detalles incómodos que aparecen en el libro como las formas de morir que eligió la tripulación a bordo de la nave Hail Mary, aparece la estricta líder del proyecto cantando una canción de Harry Styles y también se añade en la nave espacial la sala de la salud mental, con proyecciones de paisajes y eventos de la Tierra para hacer más llevadero el viaje del Doctor Grace. 

Aún así, la película es muy fiel al libro y merece la pena verla, siempre después de haberlo leído ya que se disfruta y entiende mucho mejor, además de enamorarnos aún más de Rocky. Es entrañable verle eligiendo la voz humana con la que va a hablar o entusiasmado por las imágenes de la Tierra. Son graciosísimas las escenas en las que él y el doctor Grace interactúan y es impresionante el silencio del cine en la escena más dura de todas, en la que el alien salva al humano.

Podemos concluir que la película aporta una visión más emotiva y cómica de la novela dejando con muy buen sabor de boca a quien ha consumido ambos productos culturales. Es una muy buena adaptación y visualmente es una preciosidad de infinidad de colores. Hay que decir, sin embargo, que el trailer destapa muchas claves del argumento y por eso acudí con un poco de miedo a ver el largometraje.

domingo, 29 de marzo de 2026

La duda, la certeza y la Fe

Una película de culto es La Duda. Rodada en 2008 dirigida por Patrick Stanley como la adaptación cinematográfica de su obra de teatro, este filme, además de contar con las actuaciones magistrales de Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams y Viola Davis, ahonda en conceptos tan profundos como la presunción de inocencia, la compasión, la rigidez o la certeza sin pruebas.

La película empieza con el brillante sermón del padre Flynn a quien da vida Philip Seymour Hoffman. Habla sobre las dudas colectivas producidas por acontecimientos como la muerte de Kennedy, o la incertidumbre geopolítica y económica que vivimos hoy en día. Este sentimiento de desesperación compartida no es tan terrible como las dudas que se llevan en soledad, en silencio, las dudas que pueden hacer que una chica se plantee acabar con su vida, por ejemplo. Nadie entiende esa duda porque no se puede estar en la cabeza de esa persona. Pero teniendo dudas se puede seguir creyendo en Dios. Como ese marinero que sigue adelante aunque el cielo esté nuboso solo porque una noche vio claramente las constelaciones que le indicarían el camino a casa.

La madre Aloysius, interpretada de forma brillante por Meryl Streep, es una monja conservadora y estricta a quien el discurso acerca de la duda del cura le hace desconfiar. Pide a la joven hermana James (Amy Adams) que esté alerta a lo que pueda pasar con el sacerdote.

El padre Flynn llama al primer y único alumno negro que hay en el colegio católico para conversar con él. Están bastante tiempo juntos y la hermana James descubre al sacerdote metiendo la camiseta del chico en su taquilla. Eso, y que el chaval se comporta de una manera extraña tras haber hablado con el sacerdote sumado al hecho de que el aliento del chico huele a alcohol, provocan que la hermana James que le transmita sus inquietudes a la hermana Aloysius. 

Sor Aloysius, aunque cuadriculada e incomprendida, muestra mucho cariño por las demás hermanas, protege a una monja mayor que se está quedando ciega de la expulsión, impone miedo a los chiquillos pero sus castigos son siempre muy ligeros y mantiene el orden asegurándose de que los niños y adolescentes se muestren respetuosos en clase y en la iglesia. Sí, es inflexible, pero mientras que las monjas comen en silencio, en un entorno seguro y pacífico, los sacerdotes, ensucian todo mientras se ríen escandalosamente de una mujer gorda que se queja de su hija entrada en carnes. 

La hermana Aloysius no duda, tiene una de esas certezas que no necesitan pruebas. Como cuando te enamoras por primera vez o como cuando sabes que Dios existe. La hermana Aloysius sabe que el padre Flynn se comportó de forma inapropiada con el alumno Donald Miller. Sor Aloysius y Sor James interrogan al sacerdote y él lo niega todo, dice que habló con el chico porque este había sido descubierto bebiendo el vino de misa. La hermana Aloysius no se lo cree y los indicios pesan como pruebas en su convencimiento. Indicios como las uñas largas del padre, la forma en la que le ha visto interactuar con los alumnos, el hecho de que se ponga hasta tres terrones de azúcar en su té o su deseo por incluir canciones no necesariamente religiosas en la fiesta de Navidad.

La hermana Aloysius habla con la madre de Donald Miller y esta le confiesa que el padre del niño le pega palizas debido a sus inclinaciones y le ruega que no le meta en ningún problema ya que necesita que Donald termine el curso escolar para tener mejor opción de ir a un buen instituto. 

Pese a sus fuertes deseos, la hermana Aloysius no mete al chico en problemas, pero confronta al padre Flynn de manera muy dura. La fe en esa creencia sin pruebas la lleva a mentir, a decirle al padre que una monja le confesó sus malas artes en un colegio anterior. El sacerdote decide marcharse después de esta confesión. 

En el final de la película vemos a Sor James y Sor Aloysius hablando, y aunque la hermana Aloysius se muestra al principio de la conversación convencida de que tenía razón y que el padre Flynn lo hizo, finalmente se derrumba y confiesa que tiene muchas dudas. Y quizá sea porque esa certeza tan fuerte no provenía de una verdadera fe sino de una herida. De las ganas de tener razón y de controlarlo todo.

Tenemos dudas del mundo que nos rodea y de nuestro propio mundo interior. También tenemos certezas que pueden sostenerse en heridas, como que la culpa de todo la tiene un tercero. Sin embargo la Fe es la del marinero que sigue adelante, a pesar de sus dudas, solo porque un día vio las estrellas.  

Feliz Semana Santa. 


sábado, 21 de febrero de 2026

Admirables entre los Miserables

Se puede disfrutar, en el madrileño Teatro Apolo, del musical de Los Miserables estando ya disponibles las entradas hasta el mes de junio. Recomendaría no elegir los tickets del anfiteatro debido a la lejanía del escenario y al barullo del gallinero, aunque el sonido es tan bueno como el de primera fila.

También aconsejaría leer antes el libreto de la obra o, en su defecto, visionar la película protagonizada por Hugh Jackman y Anne Hathaway o echar un vistazo al resumen de Wikipedia ya que la obra del Teatro Apolo es íntegramente cantada, sin diálogos hablados por lo que puede hacerse difícil el seguimiento de la trama. 

Si le preguntas a la Inteligencia Artificial te dará un apunte curioso: "Efectivamente, existe una gran confusión popular, a menudo potenciada por la cultura pop, Los Miserables no es la Revolución Francesa de 1789 y tampoco es la Comuna de París de 1871 si no que es un evento que sucedió entre ambos hechos históricos. La novela de Víctor Hugo es la Rebelión de junio de 1832. La escena de las barricadas representa la insurrección de ese año en París. Fue una revuelta republicana fallida contra el rey Luis Felipe I, motivada por la pobreza, la cólera y la muerte del general Lamarque quien era un simpatizante del pueblo. Esta revuelta fracasó y fue brutalmente reprimida."

Así, son miserables, porque son mendigos y desgraciados, se pelean por las migajas con otros pobres olvidando sus principios, y, finalmente, pierden. El sistema es más fuerte.

Pero, aún así, hay luz en la oscuridad. Dos personajes me han conquistado, y en vez de miserables, me parecen admirables. 

Uno es el Obispo Myriel, quien acoge al protagonista Jean Valjean tras salir de la cárcel cuando todos le despreciaban. En su desesperación, Valjean roba al obispo y cuando los gendarmes le atrapan, Myriel dice que él le ha regalado los objetos de los que se le acusa el robo y, además, le obsequia con un candelabro para que tenga más ayuda. Así lo perdona y gracias a él Jean Valjean puede llegar a ser alcalde a través de medios honestos. 

La otra es Éponine Thénardier, quien está enamorada de Marius Gavroche y mantiene un noviazgo con él. Dando un paseo, la pareja se topa con Cosette y Marius queda prendido de ella. Marius no se corta en mostrar sus sentimientos y pide a Éponine que busque la casa de Cosette, ya que ambas han convivido siendo niñas, para que él pueda acudir a su encuentro. Éponine lleva a Marius hasta la casa de Cosette y ve con sus propios ojos como los amantes se besan. Ella acepta la derrota y lleva una carta de Marius a Cosette, que recoje su padre adoptivo, Jean Valjean. Mientras Cosette está refugiada, Éponine participa en la revuelta, es parte de la Rebelión y es alcanzada por una bala dando su vida por la causa. 

Es impresionante la puesta en escena de las barricadas y, sobre todo, resulta sobrecogedora la muerte de otro ser admirable, el niño que canta y se coloca en primera fila para defender la Rebelión.